项目名称定下来后，怎样核对候选域名的拼写与可用性

选定项目名称之后，还需要核对它的拼写，并查清对应的域名是否可用。本文按步骤说明如何让选定的名称简单、易输入，并做好注册前的准备。

假设你已经选出一个简短的项目名称

用一个具体例子说明：设想一位独立开发者正在准备一个小型文档项目，她在纸上拟了三个候选名称。第一个是“Fernpath”，第二个是“Fern Path Notes”，第三个是“fernpath-docs”。这些只是她为本次讨论自拟的例子，并非取自某家现有企业，也没有对它们做过真实的查询或试用。

她倾向于“Fernpath”，因为它简短，而且这两个词容易读出来拼写清楚。“Fern Path Notes”更直白地描述项目，但拉长到三个词，她不确定多出来的词是否会让域名更难说一次就让人准确敲回来。“fernpath-docs”最具体，可连字符带来一个小岔口：听的人可能漏掉它、多加一个，或者换成点号。换句话说，每个候选都自带拼写风险，而不只是外观和手感上的取舍。

后缀是第二个悬而未决的问题。她在权衡一个简短、熟悉的后缀和一个更长、更具描述性的后缀，后者读起来也许更字面，但口述时更慢。同一个项目名可能产生好几种说得通的二级名称拼法，比如连写形式和带连字符的形式，而它们对凭记忆输入的访客来说并不等价。对她来说尚未解决的是：把哪一种拼法当作主用形式，以及是否值得防御性地保留一个近似变体；这取决于她预计别人会怎样听到并重新输入这个名字，而她还没定下来。

还有一处不确定横在拼写和可用性之间：这个名字本身可能已经在另一个领域被日常使用，因此拼写干净并不能回答这个词是否足够有辨识度。她下一步是把三个候选并排摆出来，标出她实际会用的口头说法，并把最终选择推迟到拼写测试和可用性查询被当作两项独立检查之后，而不是凭一次印象决定。

确认名称简单且易于输入

CIRA的第一条建议是让域名保持简单、简短且易于输入。该指南建议长度控制在五到十四个字符之间，并建议避免超过两三个词的名字。它还建议避免随机数字、连字符和重复字母，称这些会让域名难以阅读和记忆。刻意拼错，比如把“mrketing”写成“marketing”，被描述为会让网站显得像垃圾信息且可疑。¹

对于CIRA描述的.CA查询，输入仅限字母A到Z和数字0到9，连字符允许使用但不能出现在名称开头或结尾。名称不能超过63个字符，且至少要有2个字符。这些是搜索框所报告的约束，而不是项目名称通用的拼写标准。¹

把三个候选名称大声读一遍，然后分别用小写写下来，不带空格、连字符或重复字母。“Fernpath”保持干净，八个字母；“Fern Path Notes”变成“fernpathnotes”，更长且容易打错；“fernpath-docs”保留了读者可能漏掉的连字符。你可以把打出来的形式并排比较，保留那个听一遍就能第一次拼对的形式。

然后看看你的手指在哪里卡住。想一想，一个在电话里听到这个名字的人，能不能不用你再解释一遍就写出来。如果你选“Fernpath”，你可以注意到它没有重复字母，所以拼写只有一条可能的路径。如果你更偏好“Fernpath Notes”，你可以权衡词与词之间的空格是否每次都会多出一个输入决策。这是对你自己的材料做出的判断，而不是任何命名机构要求的规则。

做一个小自测会有帮助：把每个候选快速打十遍，然后读一读打出来的结果。任何反复出现的失误都标记出一个你也许想搁置或在笔记中特意拼写出来的形式。选择你能一致重复的版本，让其他形式留作备选而不是承诺。

核对字符合法性与长度限制

以.CA名称为例，CIRA的查询页在域名含有一个或多个无效字符时会拒绝搜索；该页面说明，.CA域名只能包含A到Z的字母和0到9的数字。连字符也可以使用，但不能出现在名称的开头或结尾。²

同一页面还报告了单独的长度错误：.CA域名不能超过63个字符，且至少要有2个字符。另一条提示则说明名称包含的分段过多。²

先取每个候选的小写、不带连字符的形式，在查看其他地方之前，用自己的简短字符规则核对一遍。“Fernpath”通过简单的八字符检查；“Fern Path Notes”在空格消失后缩为十二个字符；“fernpath-docs”保留了一个你可能需要口头解释的连字符。你可以决定愿意做哪种改动：缩短描述性形式，还是保留连字符并接受多一步拼写说明。

长度并不是每个后缀都共享的同一个数字，因此把它看作与你正在权衡的后缀相关的选择，而不是固定目标。把三个候选按列写下来，然后在每个旁边记下仍然听起来像同一个项目的最短形式。对“Fern Path Notes”来说，这可能变成“Fernnotes”，损失了一点含义，但读起来更紧凑；对“fernpath-docs”来说，去掉连字符会得到“fernpathdocs”，你可能觉得它一眼扫过去更难辨认。这些只是说明性改动，不是注册机构的建议。

把得到的短名单朗读一遍，问自己哪种形式你愿意在消息或简短通话中重复。你可能会把“Fernpath”保留为最干净的选择，把“Fernnotes”作为备选放在一边，并把带连字符的形式标记为只有在更朴素的选择显得太含糊时才回头考虑的一项。

通过WHOIS或搜索工具检查可用性

要检查可用性，已有文档给出的指引是前往域名注册商的网站；它们大多提供“whois”服务，可告知某个域名是否可用。另一种办法是在带内置 shell 的系统上输入 whois 命令，原文示例为 whois mozilla.org。³

原文记录中 mozilla.org 的输出列出了创建日期、注册局到期日期、赞助注册商、域名状态条目和注册人信息，表明 Mozilla Foundation 已经注册了它，因此无法再注册。而对于 afunkydomainname.org，原文记录显示的输出是“NOT FOUND”，意思是该域名在 whois 数据库中不存在，可以申请注册。³

拼写大致确定后，可以把检查本身当成两项独立的阅读任务，而不是一个笼统的结论。先对你选定的精确形式做一次 WHOIS 查询：“fernpath”，不带连字符，也不带点号后缀。读取结果中对你决策有意义的朴素事实：是否存在记录、何时创建、何时到期，以及出现了哪些名称服务器。可以考虑把这四项用自己的话写在候选名称旁边。如果记录显示的注册日期在多年前、到期日在未来，你或许会判断这个名字很可能已被占用；如果什么也没有返回，你可以记下“未找到记录”，把它当作再查一次的提示，而不是证据。

然后用普通的名称搜索重复同样的阅读，保持拼写固定，好让两种视角可以比较。搜索可能浮现相似的拼写或一个停放页面；只记下你能核实的内容，凡是无法确认的都留作待解问题。如果两种视角相互矛盾，你或许会把“fernpath”暂时搁置，或者把它留在候选清单上，并注明稍后再查。

名称已被占用时查看建议的替代方案

如果完全相同的 .CA 形式已被注册，CIRA 指南列出了三种做法：从页面给出的备选名称中挑一个，重新考虑名称或稍作变化后再搜一次，或者了解购买一个已被占用的域名。指南中显示“名称可用”的结果还提供“显示建议替代方案”控件，而名称已被注册的结果则包含一个查看建议替代方案的链接。⁴

对于常被拼错的商家名或产品名，指南指出，在注册过程中可以添加备选域名，并将它们转发到主网站。⁴

如果你测试的完全小写形式已被占用，可以把那个结果页上的建议名称当作素材，而不是候选清单。复制三四个建议名称，放在原来的“Fernpath”旁边，并标出每个名称改了什么：加了“get”或“my”这样的前缀、重复了一个词、加了一个连字符，或者换了后缀。“Fernpath Notes”保留了你的意思，但变长了；像“Fernpath Guide”这样的名称，对你来说比一个必须逐字母拼出来的截短形式读起来更自然。

接下来，你可以为每个建议写一句话，说明你会怎样在消息里把它念出来。一个念起来要停顿的候选名称，大概应该排在你的原名称之后。在继续核对之前，先决定你能接受哪种改动：多加一个词、换一个后缀，还是一点都不改，并把这一选择记在你保留的名称旁边。

如果所有建议都不合适，可以想一想，你是否宁愿调整项目名称本身，比如把“Fern Path Notes”缩短成“Fernpath”，也不愿采用一个你不喜欢的拼法。用一行记下你的最终选择和理由，这样以后回来看时，自己的取舍仍然清楚可见。

为向注册商提交准备资料

在真正提交之前，可以先把打算填进表单的确切信息整理成一份简短的书面记录，这样注册商页面上的填写就变成照抄，而不是又一次临场决定。就 Fernpath 这个例子来说，这份记录可以写成：选定标签“fernpath”，后缀“.dev”，显示形式“Fernpath”，再加一条备注，说明带连字符的形式因为念出来更慢而被搁置。把这份记录和三个候选名称放在同一页上，这样你仍能看到自己排除了什么、为什么排除。

接着可以把写下的内容与最终定下的拼法逐字符比对。把“fernpath”顺着读一遍、倒着读一遍，并核对记录里的标签是不是你实际测试过的小写形式，而不是首字母大写的展示形式。如果笔记里写的是“Fern Path Notes”，而你测试的形式是“fernpath”，可以考虑重写记录，让测试过的形式排在前面、描述性标题排在后面；这个顺序会让提交时该填哪一栏变得一目了然。

后缀应当单独占一行，因为这里的差错很容易被忽略。如果你选定了较短的那个结尾，就平实地记下来，并用几个字补上理由，例如“简短、熟悉”。你也可以记下一个备选结尾，以备第一选择的确切形式最终不可用，但要明确标成备选，而不是把它当成分量相同的第二选择。

最后，可以先把向别人提到这个项目时要用的一句话写出来，再核对这句话里的拼写与记录是否一致。像“我叫它 Fernpath，一个词，连在一起拼”这样的句子，一行之内就同时给出了口头说法和书面形式。如果这句话仍需要停顿一下来解释拼写，那是一个有用的信号，提醒你在填写表单之前回头再看一遍记录。

常见问题

在比较三个候选名称之前，我应该如何将它们规范化？

把三个候选名称各大声读一遍，然后把每一个都写成小写形式，去掉空格、连字符和重复字母。“Fernpath”保持干净，共八个字母；“Fern Path Notes”会变成“fernpathnotes”，更长，也更容易输错；“fernpath-docs”保留了一个读者可能漏掉的连字符。

怎样才能快速检查一个候选名称是否容易输入？

做一个小自测会有帮助：把每个候选名称快速输入十遍，然后读一读实际打出来的内容。任何反复出现的失误，都标记出你可能想搁置、或在笔记中特意注明拼法的形式。

我应该怎样在候选名称旁记录其最短可用形式？

长度并不是每种结尾都共用的一个数字，因此应把它当作与你正在权衡的后缀相关的一种选择，而不是一个固定目标。把三个候选名称写在一列里，然后在每一个旁边记下仍然听起来像同一个项目的最短形式。